您当前的位置:首页 >> 历史
如果没有雍正,清朝也许根本不会撑到20世纪
发布时间:2019-10-05
 

爱新觉罗·胤禛,于1722年11月13日继位,执掌中国最后一个封建王朝达13年,虽然远远比不上他老子康熙,也比不上他儿子乾隆,不过在他执掌皇位期间,对吏治等方面做了一系列改革。如果不是雍正的一系列改革,满清所享国祚可能也就只能跟元朝相比了。

如果没有雍正,清朝也许根本不会撑到20世纪

在康熙年间,虽然康熙平定了明朝遗民发起的叛乱、吴三桂的叛乱和准噶尔的叛乱、从郑家手里收复了台湾,奠定了中国现有的版图,但是在康熙死后也留下了一个大大的烂摊子,官员腐败成风、行政效率低下、国库里面仅余白银八百万两,加之土地兼并愈加严重、自满清立国之时就伴随着的平民叛乱愈演愈烈、要是不因为满清政权所依仗的八旗制度还没有退化、满清随时都有可能步明朝末年的后尘。

所以在雍正继位之后,随即展开的就是针对官员腐败问题的查处,查处的效果可谓立竿见影,在处死了一批官员后,又针对满清年间继承自明朝官员的低俸禄制度进行了改革,实行了“火耗归公”和“养廉银”制度,在为满清国库开财源的同时,提高官员的待遇,以间接防止官员的腐败,同时因为雍正继位并非一帆风顺,推行养廉银制度也有拉拢官员、巩固皇位的因素。

如果没有雍正,清朝也许根本不会撑到20世纪

同时为了拉拢平民,以免动摇满清的统治基础,雍正也实行了“摊丁入亩”政策,“丁银(人头税)”作为一种税收制度,在中国存在时间极长,而满清的人头税制度承袭自明朝,而在满清时期,人头税成为了中央政府赋税征解的内容,并且一度成为了满清财政收入内的重要一项。

而在当时,占有大量土地的地主、士绅们为了少交人头税,经常用少报、虚报自家人口的方式少交“丁银”,这样税收就落在了占多数的贫苦农民身上,让贫苦农民的生活愈加艰难,这也是满清初年起义不断的原因之一。

满清政权为了巩固统治基础,同时也为了“证明”自家统治中国的统治合法性,于康熙五十一年(1712年)将人丁数固定,从而也将“丁银”总额固定下来。随后在雍正继位的第一年,将“丁银”制度彻底废除,将人头税平均摊入田赋中,不在以人头数征收“人头税”。

如果没有雍正,清朝也许根本不会撑到20世纪

同时为了加强人口的流动性,雍正也废除了承袭自明朝的户籍制度,将一大批原来被纳入“奴籍”、“乐籍”的人身上的枷锁在一定程度上斩断,让农民和手工业者从而可以自由迁徙,出卖劳动力。

同时雍正也开始推行“官绅一体当差纳粮”的政策,破除了官绅阶级的不纳税、不当兵的特权,而这个政策也成为了后世文人在雍正死后开始全方位的贬低雍正的导火索之一。

除了以上这些措施,为了能够让满清的统治能够长久下去,雍正开始对文化界动手,大办“文字狱”,借机消灭了一大批仗义直言、不畏强权的文人。哪怕那些文人所提出的建议是有益于满清统治的,雍正也要将其消灭。而这一切,都只是为了在文化层面上来巩固满清殖民统治,抽掉人民的筋骨、成为满清最适合的统治对象。

如果没有雍正,清朝也许根本不会撑到20世纪

由于雍正所推行的政策有相当多的部分都损害了官僚、地主、士绅的利益,所以雍正离奇死亡背后的原因扑朔迷离。即使在雍正死后,处于社会上层的利益受损者们也是在史书中想方设法抹黑雍正的功绩。

但是雍正所采取的政策也实际上为满清政权续上了命,据史学家推断,如果雍正继续在位的话,雍正可能会把建立在吸允下层民众血汗的八旗制度彻底废了,真正的让满清成为中央王朝,如果不是因为雍正的一系列改革,满清的下场也许就跟蒙元一样,被风起云涌的人民起义给扫进历史的垃圾堆。

如果没有雍正,清朝也许根本不会撑到20世纪

而如果满清提早灭亡,也许中国的近代也就不会跟历史上一样,遭受如此多的屈辱,甚至险些陷入沉沦。